El mundo no espera a que Washington se ponga de acuerdo

Mientras Estados Unidos governa con el caos como método, el orden internacional se fractura y los mercados pagan la cuenta

Hay semanas en que los titulares se acumulan y parecen inconexos. Esta no es una de esas semanas. Lo que hemos cubierto hoy en Baluarte News forma un solo relato: el de una potencia que gobierna por impulso, que usa la incertidumbre como táctica y que está descubriendo, tarde, que el caos tiene costos que no se pueden decretar fuera de existencia.

Empecemos por los hechos.

Estados Unidos está militarmente involucrado en un conflicto con Irán. Israel calcula que necesita tres semanas para degradar la capacidad militar iraní. El Kurdistán iraquí —uno de los actores más pragmáticos de una región que no puede darse el lujo de ser idealista— rechazó públicamente ser utilizado como plataforma de operaciones. El derecho internacional, que ya era un marco débil antes de esta semana, quedó reducido a decorado. Y mientras todo eso ocurre, el Congreso de Estados Unidos está paralizado porque el presidente condicionó la aprobación de legislación prioritaria a una reforma electoral que le garantice más control sobre el Senado.

Lean ese párrafo otra vez. No es análisis de opinión. Son hechos.

El costo del caos no es abstracto

Desde los mercados de futuros hasta las salas de juntas del corredor T-MEC, la pregunta que nadie quiere responder en voz alta es la misma: ¿hasta dónde llega esto?

La incertidumbre no es neutral. Cuando las empresas no saben si habrá un conflicto regional que cierre rutas de suministro, detienen decisiones. Cuando los inversionistas no saben si el Congreso aprobará el presupuesto o si el ejecutivo lo tiene rehén de una disputa interna, salen del activo más expuesto. Cuando los operadores logísticos no pueden proyectar costos de combustible, fletes o aranceles a noventa días, el margen desaparece y el empleo se resiente.

El Banco de México ya advirtió sobre la transmisión de volatilidad externa hacia la economía nacional. El FMI revisó a la baja sus proyecciones para la región. No son predicciones ideológicas: son modelos que incorporan exactamente el tipo de ruido político que estamos documentando hoy.

La doctrina del caos tiene límites físicos

Cualquier empresario serio conoce la regla: no peleas en dos frentes con el flujo ajustado. Pues bien, Washington está peleando simultáneamente en el frente militar, en el frente legislativo, en el frente arancelario y en el frente político interno. Y lo está haciendo con un Congreso que no funciona, con aliados que empiezan a dudar y con adversarios que toman nota de cada fractura.

Irán no es un actor racional en el sentido occidental del término, pero tampoco es impredecible: maximiza su posición cuando percibe que la coalición frente a él está dividida. El Kurdistán envió hoy un mensaje que Washington debería leer con atención: los socios regionales tienen sus propios intereses, sus propias poblaciones y sus propios límites. No son variables de ajuste en una estrategia diseñada en otro hemisferio.

Israel, por su parte, opera con una lógica de supervivencia que es comprensible pero que no necesariamente coincide con los intereses comerciales, diplomáticos o de estabilidad que requiere el resto del mundo. Tres semanas para degradar la capacidad militar iraní es un horizonte que los mercados de energía ya están descontando.

Lo que México no puede ignorar

La tentación desde este lado de la frontera es observar el desorden de Washington con una mezcla de alivio y distancia. Ese sería un error estratégico.

México exporta más del ochenta por ciento de lo que produce hacia un solo mercado. El T-MEC no es un tratado entre iguales: es un marco de interdependencia que protege a México exactamente en la medida en que Washington lo respeta y lo prioriza. Cuando el Congreso estadounidense está paralizado, las ratificaciones, los mecanismos de solución de controversias y los compromisos arancelarios quedan en el aire.

El sector productivo mexicano —manufacturero, logístico, agroindustrial— no puede planear inversión a mediano plazo si no sabe qué va a pasar con la relación bilateral en los próximos sesenta días. Esa no es una queja ideológica: es aritmética empresarial.

Y aquí está la paradoja que el gobierno mexicano parece no querer ver: la fortaleza negociadora de México frente a Estados Unidos depende, en parte, de que México tenga una economía robusta, instituciones que funcionen y un estado de derecho creíble. Cada concesión que debilita al Poder Judicial, cada decisión que aleja a la inversión privada y cada señal que manda dudas sobre la seguridad jurídica reduce el margen de maniobra del país exactamente cuando más lo necesita.

No hay refugio en la indiferencia

Los que trabajamos, los que generamos empleo, los que pagamos impuestos y los que apostamos por construir en este país no podemos darnos el lujo de esperar a que el ruido se acomode solo. El desorden internacional no es un espectáculo lejano: es una variable activa en cada decisión de inversión, en cada negociación de contrato y en cada proyección de crecimiento.

Lo que ocurre esta semana en Washington y en Medio Oriente nos llegará. La pregunta no es si, sino cuándo y con qué intensidad.

Eso exige, de los gobiernos, claridad institucional y políticas que reduzcan la exposición al riesgo externo. Exige, del sector privado, escenarios de contingencia reales. Y exige, de quienes informamos, la disciplina de reportar los hechos como son, sin suavizarlos para no incomodar a nadie.

El mundo no espera. El costo de no entenderlo lo pagan siempre los mismos: quienes trabajan y producen.

Porque hay cosas que vale la pena defender.

Por Eduardo Rios